9月2日，最高人民檢察院公開發(fā)布5件知識產(chǎn)權(quán)檢察辦案技術(shù)支持典型案例。這些案例聚焦知識產(chǎn)權(quán)檢察辦案中的疑難復(fù)雜技術(shù)問題，涉及的技術(shù)難點問題包括專利侵權(quán)認定、商業(yè)秘密非公知性認定、著作權(quán)保護技術(shù)措施認定、“盜鏈”信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為認定、網(wǎng)絡(luò)犯罪行為人身份同一性認定等。
在“趙某侵犯著作權(quán)案”中，趙某自2017年至2021年通過申請注冊imomoe.ai、imomoe.in、imomoe.jp等域名，向某數(shù)據(jù)計算有限公司等租賃服務(wù)器運營某動漫網(wǎng)站。趙某未經(jīng)著作權(quán)人許可，以該網(wǎng)站為平臺，故意通過技術(shù)解析服務(wù)，使公眾無需跳轉(zhuǎn)至上?；媚承畔⒖萍加邢薰镜葯?quán)利人經(jīng)營的網(wǎng)站，即可從某動漫網(wǎng)站播放多部中外動漫影視作品，并通過發(fā)布收費廣告的方式獲利。經(jīng)查明，趙某通過上述“盜鏈”方式傳播視聽作品2100余部、3萬余集。
辦案過程中，檢察機關(guān)充分運用技術(shù)調(diào)查官和檢察技術(shù)輔助辦案機制，綜合分析鎖定犯罪嫌疑人與網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的對應(yīng)關(guān)系，突破信息網(wǎng)絡(luò)犯罪中行為人身份同一性認定難題，并強化對視頻溯源、下載地址等技術(shù)性證據(jù)全面審查，查明網(wǎng)絡(luò)傳播作品行為的具體方式和傳播對象，從而準確認定侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為。
同時，檢察機關(guān)申請技術(shù)調(diào)查官作為有專門知識的人出庭，為精準指控犯罪提供技術(shù)支撐。最終，被告人趙某被判處有期徒刑二年，并處罰金。
四川天府新區(qū)人民檢察院聘任知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官并組織座談交流。（最高檢供圖）
據(jù)介紹，通過“檢察業(yè)務(wù)+檢察技術(shù)+外部技術(shù)”深度融合，展現(xiàn)檢察履職作用也是這批典型案例的鮮明特點。檢察機關(guān)以科技賦能高質(zhì)效辦案，全面履行逮捕、起訴、自行偵查、追加起訴、抗訴等職能，依法打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪；監(jiān)督糾正涉及專利的民事生效裁判，明確了舉證責任分配和轉(zhuǎn)移等適用規(guī)則。（記者劉碩）
編輯：譚鵬
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報中心 12377
四川省互聯(lián)網(wǎng)不良與違法信息舉報平臺 028-962377
